DIRS.INFO The most relevant business & tech news

☆ Experți: există premise ca starea de urgență să fie declarată neconstituțională
▼ + stars: | 2021-04-28 | by ( ) www.ipn.md time to read: +2 min

Experți: există premise ca starea de urgență să fie declarată neconstituționalăExpertul în drept constituțional, Alexandru Arseni, anticipează că și astăzi vom asista la un verdict al Curții Constituționale în defavoarea PSRM. „Odată ce hotărârea privind instituirea stării de urgență va fi declarată nulă, ne așteptăm ca șeful să semneze decretul de dizolvare a Parlamentului. Starea de urgență a rămas una strict politică, ea trebuia introdusă 3-4 săptămâni mai devreme, era clar din februarie că numărul îmbolnăvirilor este în creștere. Și expertul în drept constituțional, Alexandru Arseni, crede că starea de urgență va fi declarată neconstituțională, întrucât la adoptarea ei ar fi fost admise abateri. Starea de urgență a fost instituită la nivel național de majoritatea PSRM-Șor până la data de 30 mai.

Persons: Alexandru Arseni, Ion Organizations: TV8

☆ Manifestație de amploare în așteptarea deciziei Curții Constituționale
▼ + stars: | 2021-04-28 | by ( ) www.ipn.md time to read: +3 min

A rezistat Curtea, a rezistat Constituția, iar atacul lor a fost anihilat. Noi înțelegem foarte bine că a fost un atac asupra Curții, un atac asupra Constituției. Și astăzi urmează o decizie a Curții, prin care trebuie anulată starea de urgență, astfel fiind deschisă calea spre alegeri parlamentare anticipate. „Astăzi suntem aici pentru a susține demnitatea Curții Constituționale”, a notat Veronica Roșca. Or, în calitate de autor al inițiativei a fost un grup de deputați.

Persons: Igor Grosu, Lilian Carp, Veronica Roșca, Sergiu, Octavian Țîcu, ., Vasile, Alexandr Suhodolski Organizations: Constituțională, Partidului, Partidului Socialiștilor, Parlamentul Locations: Moldova

☆ Platforma DA, sesizare la CC: Suspendarea și anularea celor două hotărâri aprobate vineri în Parlament
▼ + stars: | 2021-04-26 | by ( Publika.Md - Aici Sunt Știrile | ) www.publika.md time to read: +2 min

Platforma DA a depus o sesizare la Curtea Constituțională, prin care a cerut suspendarea și anularea celor două hotărâri aprobate vineri în Parlament. Este vorba despre ridicarea mandatului de judecător al Curții Constituționale al Domnicăi Manole și hotărârea de numire în funcția de judecător al CC a lui Boris Lupașco. Acuzațiile de neconstituționalitate se referă și la procesul de examinare și adoptare a actului, cât și la însuși obiectul reglementărilor ce au fost votate.”, se menționează în comunicatul emis de Platforma DA. De asemenea, Domnicăi Manole i-a fost anulat mandatul de magistrat, în locul ei fiind numit un alt judecător. Procuratura Generală a anunţat astăzi că va examina în regim de urgenţă sesizarea deputaţilor PAS care au solicitat examinarea pretinselor fapte de uzurpare a puterii de stat și tragerea la răspundere penală a persoanelor vinovate.

Persons: Manole, Boris Lupașco, Dinu Plîngău, Andrei Năstase, Domnica Manole, Liuba Șova, Nicolae Roşca Organizations: Constituțională Locations: Republicii Moldova, Moldova

☆ Platforma DA anunță că a sesizat CC, după cele două Hotărâri aprobate de PSRM-ȘOR în raport cu Înalta Curte: „Făcând abuz de poziția dominantă din Parlament au recurs la încălcări ale Constituției R.
▼ + stars: | 2021-04-26 | by ( ) www.zdg.md time to read: +5 min

Este vorba despre Hotărârii Parlamentului privind anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr. 133 din 23 aprilie, 2021 și Hotărârea Parlamentului privind numirea unui judecător al Curții Constituționale, proiectul nr. 135 din 23 aprilie, 2021. 7 din Constituția R. Moldova care spune că nicio lege și niciun act juridic care contravine prevederilor Constituției nu are putere juridical, precum și a altor aticole din Constiuție. La propunerea socialiștilor, majoritatea parlamentară formată din PSRM – ȘOR a aprobat vineri, 23 aprilie, o Hotărârea cu privire la anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr.

Persons: Dinu Plîngău, ., Domnica Manole, Deputatul, Plîngău, Andrei Nastase, Sergiu Litvinenco, Virgiliu Pâslariuc, Manole, Boris Lupașcu, Liuba Șova, Nicolae Roșca, Alexandru Tănase, Sergiu Organizations: Constituțională, CC, Procuratura, Partidului, Partidului Politic, Parlamentul Locations: . Moldova, Curții, Moldova, Veneția, Chișinău

☆ Platforma DA a atacat la CC proiectele controversate, votate vineri de majoritatea parlamentară
▼ + stars: | 2021-04-26 | by ( ) www.jurnal.md time to read: +1 min

Sursa foto: privesc.euPlatforma DA a atacat la CC proiectele controversate, votate vineri de majoritatea parlamentarăPlatforma DA a depus o sesizare la Curtea Constituțională privind neconsituționalitatea hotărârilor adoptate la 23 aprilie de majoritatea parlamentară. Acuzațiile de neconstituționalitate se referă și la procesul de examinare și adoptare a actului, cât și la însuși obiectul reglementărilor ce au fost votate. Dinu Plîngău acuză încălcarea principiului legalității, a art. (3) din Constituția Republicii Moldova privind separația și colaborarea puterilor, a art. 7 din Constituția Republicii Moldova care spune că nicio lege și niciun act juridic care contravine prevederilor Constituției nu are putere juridică, precum și a altor articole din Constituție.

Persons: Dinu Plângău, Dinu Plîngău, Andrei Năstase Organizations: CC, Constituțională Locations: Republicii Moldova

133 din 23 aprilie, 2021;Hotărârea Parlamentului privind numirea unui judecător al Curții Constituționale, proiectul nr. 135 din 23 aprilie, 2021. Autorul sesizării, vicepreședintele Platformei DA, deputatul Dinu Plîngău, că se încearcă a o pedepsi pe Domnica Manole, președinta CC pentru decizia sa și ale colegilor săi, fapt inadmisibil. Acuzațiile de neconstituționalitate se referă și la procesul de examinare și adoptare a actului, cât și la însuși obiectul reglementărilor ce au fost votate. 7 din Constituția Republicii Moldova care spune că nicio lege și niciun act juridic care contravine prevederilor Constituției nu are putere juridică, precum și a altor articole din Constituție.

Persons: Dinu Plîngău, Dinu, Domnica Manole, Deputatul, Andrei Nastase Organizations: Constituțională, CC Locations: Curții, Republicii Moldova

☆ CC a anunțat când va examina sesizarea care vizează cele 2 hotărâri ale Parlamentului
▼ + stars: | 2021-04-26 | by ( ) www.ipn.md time to read: +1 min

CC a anunțat când va examina sesizarea care vizează cele 2 hotărâri ale ParlamentuluiCurtea Constituțională va examina marți, 27 aprilie, sesizările privind controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului privind anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr. 121 din 16 august 2019 privind numirea unui judecător al Curții Constituționale și a Hotărârii Parlamentului din 23 aprilie 2021 privind numirea unui judecător al Curții Constituționale. Curtea Constituțională a suspendat pe 23 aprilie cele două hotărâri ale Parlamentului. Este vorba de hotărârea privind revocarea Domnicăi Manole din funcția de judecător al Curții Constituționale și cea privind numirea lui Boris Lupașcu judecător al Curții Constituționale. Sesizarea de neconstituționalitate a celor două hotărâri a fost depusă de deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, care le-a numit „vădit ilegale și neconstituționale”.

Persons: Manole, Boris Lupașcu, Sergiu Litvinenco Organizations: CC, Curtea Constituțională, Curtea Locations: Curții

☆ CC a suspendat cele două Hotărârii ale Parlamentului care vizează magistrații Curții
▼ + stars: | 2021-04-24 | by ( ) www.ipn.md time to read: +2 min

CC a suspendat cele două Hotărârii ale Parlamentului care vizează magistrații CurțiiCurtea Constituțională a suspendat vineri seara cele două hotărâri ale Parlamentului care vizează magistrații de la Înalta Curte, adoptate pe parcursul aceleiași zile de 23 aprilie. Este vorba de Hotărârea Parlamentului privind revocarea Domnicăi Manole din funcția de judecător al Curții Constituționale și cea privind numirea unui judecător nou al Curții Constituționale, Boris Lupașcu, transmite IPN. „Se suspendă acțiunea Hotărârii Parlamentului privind anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr. 121 din 16 august 2019 privind numirea unui judecător al Curții Constituționale și a Hotărârii Parlamentului din 23 aprilie 2021 privind numirea unui judecător al Curții Constituționale. Tot ieri, judecătorii Curții Constituționale au luat act despre Hotărârea Parlamentului „pentru adoptarea Declarației cu privire la recunoașterea caracterului captiv al Curții Constituționale”.

Persons: Manole, Boris Lupașcu, Sergiu Litvinenco Organizations: CC, Constituțională Locations: Curții, Republica Moldova

☆ Declarația PSRM-Șor și revocarea din funcție a Domnicăi Manole, contestate la Curtea Constituțională
▼ + stars: | 2021-04-23 | by ( ) www.jurnal.md time to read: +1 min

Sursa foto: jurnal.md/Nadejda RoșcovanuDeclarația PSRM-Șor și revocarea din funcție a Domnicăi Manole, contestate la Curtea ConstituționalăDeputatul PAS Sergiu Litvinenco a depus o sesizare de neconstituționalitate a două hotărâri ale Parlamentului adoptate astăzi de majoritatea PSRM-Șor. Este vorba de hotărârea privind declarația de constatare a caracterului captiv al Curții Constituționale și revocarea Domnicăi Manole din funcția de judecător al Curții Constituționale. Precizăm că majoritatea parlamentară PSRM-Șor a aprobat astăzi o declarație privind „caracterul captiv al Curții Constituționale”. Ulterior, coaliția a mers mai departe și a demis-o pe Domnica Manole din funcția de judecător al CC, chiar dacă Parlamentul nu are aceste atribuții, apoi imediat au găsit și un înlocuitor. PSRM-Șor l-a numit pe Boris Lupașcu în funcția de judecător al Curții Constituționale pentru un mandat de șase ani.

Persons: Nadejda, Manole, Sergiu Litvinenco, Litvinenco, Domnica Manole, Boris Lupașcu, Maia Sandu Organizations: Securitate Locations: Curții, Parlament, Republicii Moldova, Republica Moldova

☆ PAS contestă la CC declarația PSRM-Șor și revocarea din funcție a Domnicăi Manole
▼ + stars: | 2021-04-23 | by ( ) www.ipn.md time to read: 1 min

PAS contestă la CC declarația PSRM-Șor și revocarea din funcție a Domnicăi ManoleDeputatul PAS, Sergiu Litvinenco, a depus o sesizare de neconstituționalitate a două hotărâri ale Parlamentului adoptate astăzi, 23 aprilie, pe care le numește „vădit ilegale și neconstituționale”. Mai exact, hotărârile prin care a fost adoptată Declarația de constatare a caracterului captiv al Curții Constituționale și revocarea Domnicăi Manole din funcția de judecător al Curții Constituționale, transmite IPN. „În afară de neconstituționalitatea lor, am solicitat suspendarea de urgență a acțiunii acestor două hotărâri vădit neconstituționale, care reprezintă în esență o încercare de lovitură de stat din partea regimului Dodon-Plahotniuc-Șor”, a declarat Sergiu LitvinencoDeputatul a menționat că a solicitat Curții să examineze sesizarea în regim de urgență.

Persons: Manole, Sergiu Litvinenco, Plahotniuc, Sergiu Litvinenco Deputatul Organizations: CC Locations: Curții, Dodon

☆ Maia Sandu: E un atac fără precedent la ordinea constituțională și la independența Curții
▼ + stars: | 2021-04-23 | by ( ) www.ipn.md time to read: +3 min

Maia Sandu: E un atac fără precedent la ordinea constituțională și la independența CurțiiPreședintele Maia Sandu susține că a avut loc un atac fără precedent la ordinea constituțională și la independența Curții Constituționale. Într-un briefing de presă, susținut vineri seara, 23 aprilie, Maia Sandu a declarat că acțiunile anticonstituționale din Parlament sunt foarte grave. Președintele i-a cerut Serviciului de Informații și Securitate să urmărească tentativele subminării ordinii constituționale și să asigure prevenirea destabilizării situației din țară. În sala Parlamentului nu erau prezenți deputații din Partidul Acțiune și Solidaritate și cei din Partidul Platforma Demnitate și Adevăr. În fața Curții Constituționale a fost organizată o acțiune de protest împotriva votului din Parlament.

Persons: Maia Sandu, Securitate, Președintele, Șor, Manole, Boris Lupașcu, Aceștia, Sergiu Litvinenco Organizations: Partidul Socialiștilor, CC, Partidul, Constituțională Locations: Moldova

De asemenea, instanța nu a putut prezenta informații despre modul în care a fost repartizată cererea de recuzare a unui judecător și nici fișa de repartizare, în pofida multiplelor solicitări ale avocaților. „În ciuda insistenței avocaților de a li se prezenta informațiile despre modul cum a fost repartizată cererea, instanța de judecată nu a putut prezenta actele necesare. Această situație demonstrează că cererea a fost repartizată cu încălcarea procedurilor stabilite”, a spus avocatul Aureliu Colenco. El a anunțat că va depune sesizări la Consiliul Superior al Magistraturii și la Procuratura Generală pe marginea acestui caz. În cadrul aceleiași ședințe, instanța a respins și solicitarea avocaților privind ridicarea excepției de neconstituționalitate la unele articole din Codul de Procedură Penală.

Persons: Aureliu Colenco, Vitalie Movilă, Ilan Șor, Aureliu Colenco . Organizations: Curtea, Apel, Magistraturii Locations: Apel Cahul

☆ O nouă ședință eșuată în dosarul Șor; Avocații deputatului fugar au chemat poliția la Curtea de Apel Cahul // VIDEO
▼ + stars: | 2021-04-14 | by ( ) www.jurnal.md time to read: +2 min

Sursa foto: jurnal.md/ Nadejda RoșcovanuO nouă ședință eșuată în dosarul Șor; Avocații deputatului fugar au chemat poliția la Curtea de Apel Cahul // VIDEOÎncă o ședință de judecată în dosarul lui Ilan Șor a fost amânată la Curtea de Apel Cahul. Partidul Șor a emis un comunicat de presă în care au anunțat că avocații au cerut intervenția poliției, deoarece „Curtea de Apel Cahul nu ține cont de normele dictate de autorități, în contextul stării de urgență provocată de COVID-19”. De asemenea, potrivit formațiunii, instanța a respins și solicitarea avocaților privind ridicarea excepției de neconstituționalitate la unele articole din Codul de Procedură Penală. Ilan Șor a fost condamnat pentru spălare de bani, dar și cauzare de daune materiale în proporții deosebit de mari prin înșelăciune sau abuz de încredere în dosarul fraudelor de la Banca de Economii. Timp de jumătate de an, cauza penală a fost blocată în instanța de fond, pentru că în această perioadă ar fi fost tradusă sentința.

Persons: Nadejda Roșcovanu, Ilan Șor Organizations: Apel Locations: Cahul, Apel Cahul, de Economii

☆ Scandal la Curtea de apel Cahul. Avocații lui Ilan Șor au chemat poliția /VIDEO
▼ + stars: | 2021-04-13 | by ( ) ziuadeazi.md time to read: +2 min

O nouă ședință în dosarul ce-l vizează pe deputatul Ilan Șor a decurs cu incidente astăzi, la Curtea de Apel Cahul. Avocații lui Ilan Șor au cerut intervenția poliției, acuzând responsabilii de la Curtea de Apel Cahul că nu țin cont de restricțiile impuse de pandemia de Covid-19. Însă, atunci când au solicitat informații despre modul în care a fost repartizată cererea, s-a adeverit că nu exista nici măcar fișa de repartizare, ceea ce sugerează faptul că acesta nu a fost repartizată în mod aleatoriu, dar a fost transmisă unui judecător anume. În pofida insistenței avocaților de a li se prezenta informațiile despre modul cum a fost repartizată cererea, instanța de judecată nu a putut prezenta actele necesare”, se arată într-un comunicat al Partidului Șor. „Această situație demonstrează că cererea a fost repartizată cu încălcarea procedurilor stabilite”, a spus avocatul Aureliu Colenco.

Persons: Ilan Șor, Aureliu Colenco . Organizations: Apel, Apel Cahul, Partidului, Magistraturii Locations: Apel Cahul

„Ședința de judecată s-a desfășurat cu abateri chiar de la începutul acesteia, iar avocații au acordat atenția asupra încălcării normelor sanitare și a normelor stabilite în condițiile stării de urgență. Însă, atunci când au solicitat informații despre modul în care a fost repartizată cererea, s-a adeverit că nu exista nici măcar fișa de repartizare, ceea ce sugerează faptul că acesta nu a fost repartizată în mod aleatoriu, dar a fost transmisă unui judecător anume. În pofida insistenței avocaților de a li se prezenta informațiile despre modul cum a fost repartizată cererea, instanța de judecată nu a putut prezenta actele necesare”, se arată într-un comunicat al Partidului Șor. „Această situație demonstrează că cererea a fost repartizată cu încălcarea procedurilor stabilite”, a spus avocatul Aureliu Colenco. Responsbaili de la Curtea de Apel Cahul nu au venit cu o reacție, deocamdată.

Persons: Aureliu Colenco . Organizations: Partidului, Magistraturii, Apel Locations: Apel Cahul

☆ PAS susține că va contesta la CC decizia de instituire a stării de urgență: „Motive de neconstituţionalitate sunt tot mai multe”
▼ + stars: | 2021-04-08 | by ( Buzdugan Loredana | ) www.zdg.md time to read: +3 min

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) susține că în perioada următoare va contesta la Curtea Constituțională (CC) Hotărârea de instituire a stării de urgență pe teritoriul R. Moldova, votată în cadrul ședinței din 31 martie a Legislativului de către deputații PSRM – „ȘOR”. Solicitat de ZdG, deputatul a declarat că partidul din care face parte va contesta, în timpul apropiat, la Curtea Constituțională (CC) decizia de instituire a stării de urgență pe teritoriul R. Moldova. „Vom contesta la Curtea Constituțională decizia pentru că motive de neconstituţionalitate sunt tot mai multe și mai multe. Pe pagina lui de Facebook, Litvinenco a mai scris că decizia de instituire a stării de urgență pe întreg teritoriul R. Moldova este o încălcare a Constituției. La 1 aprilie curent, membrii CSE s-au întrunit în prima ședință de la declararea stării de urgență în R. Moldova.

Persons: Litvinenco, Sergiu Litvinenco, Nicăieri, Facebook ., Țîcu, CSE Organizations: CC, Facebook, Supreme, Facebook . Miercuri, Parlamentul Locations: Moldova, Chișinău

☆ Omisiunea includerii soțului ca succesor al părții vătămate sau al părții civile în procesul penal – neconstituțională. Decizia Curții Constituționale
▼ + stars: | 2021-04-06 | by ( ) www.zdg.md time to read: +7 min

Curtea Constituțională a declarat marți, 6 aprilie, neconstituțional articolul 81 din Codul de procedură penală, în partea omisiunii includerii soțului sau a soției ca potențial succesor al părții vătămate sau al părții civile în procesul penal. Curtea a observat că argumentul principal al autorului excepției de neconstituționalitate constă în omisiunea includerii în legislația procesual penală a soțului în calitate de posibil succesor al părții vătămate. De asemenea, în realizarea calității sale de suveran al controlului de constituționalitate, Curtea a observat că prevederile articolului 81 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedură penală reclamă problema numărului potențialilor succesori ai părții vătămate sau ai părții civile. Prevederile în discuție limitează dreptul de acces liber la justiție al altor potențiali succesori ai părții vătămate sau ai părții civile.

Persons: Dumitru, decedate Organizations: Constituțională, CC, Curtea, Curtea Europeană, Drepturilor

☆ (video) Înalta Curte a declarat neconstituțional articolul din Codul de procedură penală potrivit căruia soțul sau soția persoanei decedate nu era inclus ca succesor al părții vătămate într-un proces
▼ + stars: | 2021-04-06 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | Ion Ceban | ) unimedia.info time to read: +5 min

Curtea a observat că argumentul principal al autorului excepției de neconstituționalitate constă în omisiunea includerii în legislația procesual penală a soțului în calitate de posibil succesor al părții vătămate. De asemenea, în realizarea calității sale de suveran al controlului de constituționalitate, Curtea a observat că prevederile articolului 81 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedură penală reclamă problema numărului succesorilor părții vătămate sau ai părții civile. Prevederile în discuție sunt de natură să limiteze dreptul de acces liber la justiție al altor potențiali succesori ai părții vătămate sau ai părții civile. De asemenea, Curtea a declarat neconstituțional textul din articolul 81 alin.

Persons: decedate Organizations: Curtea, Curtea Europeană, Drepturilor Locations: Constituţie

☆ Platforma DA cere radierea Partidului „Șor”: „Depunem o sesizare la CC prin care solicităm ca partidul să fie declarat neconstituțional”
▼ + stars: | 2021-03-30 | by ( ) www.zdg.md time to read: +1 min

(…) Am cerut radierea partidului Șor, a căror membri sunt vizați în frauda bancară. „Depunem o sesizare la CC privind prin care Partidul Politic „Sor” să fie declarat ca fiind un partid neconstituțional (…). Sunt argumente precum că Partidul Șor e o unealtă în mâna unui grup criminal”, a declarat Plîngău. Cinci deputați ai Partidului Politic „Șor” au fost anterior, la solicitarea procurorului general, lipsiți de imunitate parlamentara fiind vizați în „dosarul fraudei bancare”. Liderul Partidului Politic „Șor”, Ilan Șor, a fost condamnat, în 2017, la șapte ani și jumătate de închisoare în „dosarul fraudei bancare”.

Persons: Macari, Dinu Plîngău, Denis Ulanov, Ilan Șor Organizations: Partidului, CC, Partidul Politic, Partidului Politic, Marina Tauber, Apel Locations: Moldova, Marina, Apel Cahul

☆ CC a declarat neconstituțional articolul care prevede aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc
▼ + stars: | 2021-03-25 | by ( Mudrii Elena | ) www.zdg.md time to read: +1 min

Curtea Constituțională (CC) a declarat neconstituțional articolul care prevede aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc. CC a constatat că articolul 73 din Codul de executare stabilește că în cazul în care, la solicitarea repetată a executorului judecătoresc, debitorul nu se prezintă în fața executorului judecătoresc, instanța de judecată dispune aducerea lui forțată. Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului reprezintă o măsură excepţională, coercitivă și privativă de libertate, care trebuie să urmărească realizarea unui scop legitim. În această cauză, Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului în fața unui executor judecătoresc nu contribuie la realizarea scopului urmărit de procedura de executare. CC a pronunțat hotărârea privind controlul constituționalității articolelor 72 și 73 din Codul de executare, referitoare la căutarea și aducerea forțată a debitorului.

Persons: Mitrofan Organizations: CC, Curtea Locations: Chișinău

☆ CC a stabilit: Aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc, NECONSTITUȚIONALĂ
▼ + stars: | 2021-03-25 | by ( ) www.jurnal.md time to read: +1 min

Sursa foto: Jurnal.mdCC a stabilit: Aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc, NECONSTITUȚIONALĂArticolul din Codul de executare care se referă la aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc a fost declarat neconstituțional. Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului reprezintă o măsură excepţională, coercitivă și privativă de libertate, care trebuie să urmărească realizarea unui scop legitim. În această cauză, Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului în fața unui executor judecătoresc nu contribuie la realizarea scopului urmărit de procedura de executare. Articolul 67 din Cod stabilește în detaliu procedura aducerii la cunoștința debitorului a actelor de executare. Prin urmare, aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc, în vederea informării sale, este inutilă.

Persons: Mitrofan Organizations: Curtea Constituțională, Curtea Locations: Chișinău

☆ Curtea a declarat neconstituțional articolul din Codul de executare care se referă la aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc
▼ + stars: | 2021-03-25 | by ( Https | Www.Facebook.Com Unimedia.Info | Ion Ceban | ) unimedia.info time to read: +5 min

În acest sens, Curtea a constatat că scopul general al Codului de executare este de a realiza executarea documentelor executorii. Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului reprezintă o măsură excepţională, coercitivă și privativă de libertate, care trebuie să urmărească realizarea unui scop legitim. În această cauză, Curtea a reținut că aducerea forțată a debitorului în fața unui executor judecătoresc nu contribuie la realizarea scopului urmărit de procedura de executare. Prin urmare, aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc, în vederea informării sale, este inutilă. (2) din Constituție, Curtea a fost scutită să treacă la următoarea etapă a testului de proporționalitate.

Persons: Creangă, El, Livia Mitrofan Organizations: Curtea, Convenția Europeană, Curtea Europeană Locations: Republicii Moldova, România, Rusia, Constituție, Chișinău

☆ Debitorul nu va putea fi adus forțat în fața executorului judecătoresc
▼ + stars: | 2021-03-25 | by ( ) www.ipn.md time to read: 1 min

Debitorul nu va putea fi adus forțat în fața executorului judecătorescCurtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul 73 din Codul de Executare, care se referă la aducerea forțată a debitorului în fața executorului judecătoresc. Hotărârea a fost pronunțată ca urmare a unei excepții de neconstituționalitate ridicate de Livia Mitrofan, judecător la Judecăto...

Persons: Livia Mitrofan Organizations: Constituțională Locations: Judecăto

Totodată, autorii sesizării îi solicită Curții să suspende acțiunea Decretului contestat, menționând că prin intrarea în vigoare a Decretului începe să curgă termenul prevăzut de articolul 98 alin. De asemenea, autorii sesizării consideră că prin intrarea în vigoare a Decretului contestat începe să curgă termenul prevăzut de articolul 85 alin. Curtea reiterează că raţiunea măsurii suspendării acţiunii unor acte normative contestate constă în evitarea unor prejudicii şi consecinţe negative iminente (DCC nr. În jurisprudența sa, Curtea a reținut că în cazul invocării riscului afectării unui domeniu prevăzut de articolul 251 alin. Doar invocarea riscului şi enumerarea unor valori fundamentale nu reprezintă o motivare suficientă şi convingătoare în vederea suspendării acțiunii actului sesizat (a se vedea DCC nr.

Persons: Vasile, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski, ., Moldova Maia Sandu, Igor Grosu, Mariana Organizations: Constituțională, Curtea, Partidului Locations: Moldova, Republicii Moldova

☆ Ședința de judecată în dosarul Șor, amânată după 4 zile de la reluarea examinării dosarului
▼ + stars: | 2021-01-22 | by ( Borodin Victoria | ) www.zdg.md time to read: +4 min

O nouă ședință de judecată în dosarul lui Ilan Șor de la Curtea de Apel Cahul a fost amânată. Se întâmplă după ce acum 4 zile examinarea dosarului a fost reluată, după ce la mijlocul lunii decembrie 2020 judecătorii au decis suspendarea examinării dosarului. Ședința de judecată de vineri a fost anulată, iar următoarea ședință este programată pentru 27 ianuarie. La 18 ianuarie a fost reluată examinarea dosarului lui Ilan Șor, după ce la mijlocul lunii decembrie 2020 judecătorii au decis suspendarea examinării dosarului. La 15 august 2019, la solicitarea procurorului general interimar, Dumitru Robu, deputații l-au lipsit pe Ilan Șor de imunitate parlamentară.

Persons: Ilan, Aureliu Colenco, Ilan Șor, Șor, Denis, Aureliu, Vitalie Movilă, Nina Veleva, ., Ilan Şor, Ion Pleșca, de Justiție, Dumitru Robu, Nina, Apel Cahul Organizations: Apel, CC, de, Interne, Sociale, Magistraturii, CSM Locations: Apel Cahul, . Moldova, Cahul, Chișinău, CA, CA Chișinău, Anticorupție, Moldova, Republica Moldova, Israel

Search resuls for: "neconstituționalitate"

25 mentions found