Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "constituționalitate"


10 mentions found


Alexandru Tănase menționează că în mod normal Președintele ar fi trebuit să acționeze în spiritul loialității față de constituție și în spiritul respectului pentru Curtea Constituțională și să nu promulge legea până când toate dubiile de constituționalitate nu ar fi fost eventual eliminate. „Referitor la efectele promulgării. Legea fiind suspendată, promulgarea și publicare acesteia nu produce nici un efect juridic. Controlul a priori inițiat de deputatul Sergiu Litvinenco s-a transformat in mod automat in control a posteriori. Legea rămâne a fi suspendată în continuare, fără sa producă vreun efect juridic, până când Curtea Constituțională nu se va pronunța asupra constituționalității sau neconstituționalității acesteia”, a precizat pe pagina sa de Facebook fostul președinte al Curţii Constituționale.
Persons: Alexandru Tănase, Sergiu Litvinenco Organizations: Curtea Constituțională, Facebook
Curtea Constituțională, sesizată „privind abuzul comis de deputați pe 3 decembrie”Deputații Partidul Platforma Demnitate și Adevăr au depus sesizări la Curtea Constituțională „privind abuzul comis de deputații majoritari la 3 decembrie 2020, adoptând o serie de legi cu încălcare gravă a tuturor procedurilor de rigoare”. Dinu Plîngău solicită examinarea sesizărilor în regim de urgență și suspendarea acțiunii acestora până la soluționarea în fond a cauzelor. În afară de cele trei sesizări depuse, formațiunea lucrează la alte acte care vizează votul abuziv din 3 decembrie. La această etapă, deși sesizările noastre pe fondul acestor acte sunt pregătite, nu pot fi depuse sesizări, dar vom decide cum le contestăm. De fapt, am pregătit sesizări care sunt pe punctul de a anula, practic, toată ședința plenului legislativului din 3 decembrie 2020”, afirmă Dinu Plîngău.
Persons: Dinu Plîngău Organizations: Constituțională, Ambasada, Partidului Socialiștilor, UTA, CC Locations: Ambasada Statelor Unite ale Americii, UTA Găgăuzia
Deputații din Platforma DA au mai solicitat exercitarea controlului de constituționalitate a hotărârii Parlamentului pentru modificarea componenței nominale a Biroului permanent al Parlamentului, în lipsa unui proiect. Potrivit autorilor sesizării, prin această hotărâre Fracțiunea Partidului Socialiștilor s-a înțeles cu Fracțiunea Partidului Șor într-un mod abuziv să schimbe componența nominală a Biroului permanent. Dinu Plîngău solicită examinarea sesizărilor în regim de urgență și suspendarea acțiunii acestora până la soluționarea în fond a cauzelor. De fapt, am pregătit sesizări care sunt pe punctul de a anula, practic, toată ședința plenului legislativului din 3 decembrie 2020”, a mai spus deputatul. Amintim că și deputatul PAS Sergiu Litvinenco a anunțat vineri, 4 decembrie, că a sesizat Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea legii prin care Serviciul de Informații și Securitate a fost scos din coordonarea Președintelui Republicii Moldova.
Persons: Dinu Plîngău, Sergiu Litvinenco, Președintelui Organizations: Partidului Socialiștilor, UTA, CC, Șor Locations: UTA Găgăuzia, Republicii Moldova, Moldova
- Legea pentru modificarea și abrogarea unor acte normative (Legea nr. Pe 3 decembrie, cu proteste în stradă și scandal în Parlament, Serviciul de Informații și Securitate a tre cut din nou drumul. Instituția a fost pusă în subordinea Parlamentului, cu votul a 51 de deputați. Tot atunci s-a stabilit că terenul unde a fost Stadionul Republican poate fi folosit doar pentru contrucția de obiective cultural-sportive. Președintele în funcție, Igor Dodon, spune că Serviciul de Informații și Securitate nu a fost trecut „din nicio subordine în alta, iar „tot ce a decis ieri Parlamentul este votarea în funcție de către deputați și a vicedirectorului instituției”.
Persons: Dinu Plîngău, Igor Dodon Organizations: Constituțională, Partidului Socialiștilor, CC, Stadionul Republican Locations: Moldova, 01.12.2020, Tighina, Chișinău, Statelor Unite ale Americii, SUA, Republica Moldova
PDM: Ne vom opune loviturii de stat provocată de coaliția PSRM-Șor și transfugiPartidul Democrat anunță că se va opune „loviturii de stat provocată de coaliția PSRM- Șor și transfugi”, care, potrivit formațiunii, au călcat în picioare normele constituționale și bunul simț, transmite IPN cu referire la un comunicat al PDM. Vicepreședintele PDM s-a referit la proiectele de legi votate, în opinia PDM, în mod abuziv, inclusiv transferarea Serviciului de Informații și Securitate din subordinea președintelui nou ales, în subordinea Parlamentului. Monica Babuc a menționat și proiectul ce ține de funcționarea limbilor pe teritoriul Republicii Moldova. Parlamentara i-a îndemnat pe susținătorii PDM să ia „o atitudine adecvată față de aceste acțiuni anticonstituționale și ilegale ale coaliției PSRM-Șor”. Proiectul politicii bugetar-fiscale, proiectul legii bugetului de stat și legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2021 au fost votate joi, 3 decembrie, în primă lectură, fără discuții, într-o atmosferă de dezordine și altercații.
Persons: Monica Babuc, Deputata, Guvernul Filip, Parlamentara, Vlad Organizations: Partidul Democrat, PDM, Curtea Constituțională Locations: Republicii Moldova, constituționalitate, american, SUA, Republica Moldova, Moldova
Aceștia consideră că patru membri ai CSM, aleși de Parlament din rândul profesorilor de drept, au fost numiți pe criterii politice. Schimbările de la CSM au fost inițiate în decembrie 2019, atunci când Parlamentul a aprobat majorarea numărului de membri ai CSM de la 12 la 15. Legea a fost promulgată de președintele Igor Dodon și publicată în Monitorul Oficial pe 31 ianuarie 2020. Opoziția parlamentară a boicotat atunci concursul și a criticat selectarea și numirea celor patru, acuzând politizarea procesului. Este indubitabil faptul că unii membri CSM își doresc revenirea la CSM-ul statului capturat”, declară Carolina Ciugureanu-Mihailuță, doctor, conferențiar universitar, membru CSM.
Persons: Igor Dodon, Elena Belei, Valentina Coptileț, Ion Crețu, Elena, Sergiu, Veronica Roșca, Vlad, Litvinenco, Sergiu Litvinenco, de Justiție, Curtea Constituțională, Postu, Cert, Ion, Ion Guzun, Ion Postu, Guzun Organizations: Superior, Magistraturii, CSM, CC, Parlamentul, Adunarea Generală, Parlamentului, Apel, Justiției, CSM ., Constituțională, Curtea, Justiție Locations: Moldova, Carolina, Apel Chișinău, n.r ., Veneția
Motivul anunțat de Curtea de Apel Cahul este că materialele dosarului se află la Curtea Supremă de Justiție. „Ședința nu a avut loc, Ședința de judecată nu a avut loc, dat fiind faptul că materialele dosarului penal se află la Curtea Supremă de Justiție și nu este posibilă examinarea cererii de recuzare”, anunță Curtea de Apel Cahul. Șor a fost eliberat din arest la domiciliu, iar până la pronunțarea sentinței definitive se află sub control judiciar. Dosarul a ajuns la Curtea Apel Chișinău abia după șase luni, iar în februarie a fost strămutat la Curtea de Apel Cahul. Ilan Șor a acces în Parlament pe lista Partidului Șor, după ce a ieșit învingător în circumscripția nr.
Persons: Ilan Șor, de Justiție, Șor Organizations: Apel, de, Curtea, Moldovei, Șor, Partidului, Partidul Democrat Locations: Apel Cahul, SA Banca, Economii, Apel Chișinău, Orhei, Moldova, Israel
Guvernul României nu este de acord cu stimulentul de risc pentru personalul didactic, didactic auxiliar și nedidactic, din învățământul de stat preuniversitar și universitar. Vești rele pentru cadrele didactice: proiectul de lege inițiat de PSD și adoptat de Parlament, prin votul majorității, ar putea să rămână un is frumos. Din păcate, Guvernul României nu este de acord cu acordarea acestui spor și a sesizat Curtea Constituțională pentru un control prealabil de constituționalitate. În opinia lor, nu este vorba decât de un gest populist, pentru că nu există sursă de finanțare, precizează stiripesurse.ro. ”Vom ataca orice demers populist demagogic al PSD”, a spus Roman.
Persons: Florin Roman Organizations: BUCUREȘTI, PSD, PNL, USR, Camera Locations: Roman
Centru analitic independent Expert-Grup a analizat programele și promisiunile eletorale ale celor opt candidați la funcția de președinte al Republicii Moldova și a ajuns la concluzia că multe din acestea depășesc atribuțiile funcției respective stabilite de Constituție. Prin urmare, marea majoritate a programelor și promisiunilor electorale ale candidaților la prezidențiale nu sunt conforme prevederilor constituționale. Chiar dacă se menționează apelarea la finanțare externă, din Vest și Est, aceasta nu va fi suficientă, având în vedere magnitudinea promisiunilor electorale. Promisiunile Maiei SanduMaia Sandu vine cu un program de circa 50 - 55 de miliarde lei sau circa 5% din PIB. Atribuțiile prevăzute de ConstituțieMarea majoritate a promisiunilor electorale din domeniile sociale și economice nu sunt fezabile din punct de vedere financiar.
Persons: Igor Dodon, Maia Sandu, Andrei Năstase, Renato, Tudor Deliu, Ivanov, Octavian, Dorin Chirtoacă, Maia Sandu și Andrei Năstase), Renato Usatîi Promisiunile lui Andrei Năstase Promisiunile lui Tudor Deliu Promisiunile lui Igor Dodon Promisiunile Locations: Republicii Moldova, Vest, Est, Republica Moldova, AGORA, Europa
„În opinia noastră, beneficiul prevăzut de legea dedusă controlului de constituţionalitate poate fi justificat prin prisma faptului că persoana cu handicap grav depune, în mod evident, un efort suplimentar, în raport cu o persoană fără handicap, în realizarea aceluiaşi tip de muncă. Însă, în cadrul aceleiaşi categorii, respectiv a persoanelor cu handicap grav, considerăm că este irelevant momentul survenirii handicapului, situaţia fiind numai aparent diferită faţă de cea a persoanelor care au realizat un stagiu de cotizare în condiţii de handicap grav, ivit ulterior dobândirii calităţii de asigurat”, arată textul sesizării formulate de preşedintele Iohannis la CCR. Prin urmare, Curtea Constituţională a statuat că acest criteriu nu este unul rezonabil, ci, dimpotrivă, arbitrar. Pe 20 octombrie, Camera Deputaţilor a adoptat decizional proiect de lege care modifică Legea 72/2016, în sensul reglementării situaţiei asiguraţilor care contribuie la fondul de pensii, în condiţii de handicap preexistent calităţii de asigurat. Senatul a respins proiectul, ca prim for sesizat, pe 26 iunie 2017, iar Camera a votat decizional pentru adoptare.
Organizations: Camera Locations: CCR
Total: 10