Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "Ambii reclamanți"


7 mentions found


Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a pronunțat decizia în dosarul Baban vs R. Moldova. Circumstanțele care au dus la pronunțarea deciziei„Reclamantul, în cauza Baban a fost deținut în Penitenciarul Nr. 2 din Lipcani, unde a fost maltratat și umilit de către gardieni în repetate rânduri. O cauză penală a fost pornită totuși, iar instrumentarea dosarului a durat alți doi ani. În iunie 2016 cauza a fost transmisă spre rejudecare, de către instanța ierarhic superioară, iar o decizie de condamnare a fost emisă ulterior.
Persons: ., Vadim Vieru, Grecu, Supreme de Justiție Organizations: Curtea Europeană, Drepturilor, Apel, Supremă, Asociației, Supreme, Supremă de Justiție Locations: Baban, . Moldova, Moldova, Lipcani, Militare, Apel Chișinău, Strasbourg
Cazul a avut loc în perioada martie-aprilie 2014, atunci locuința jurnalistului și a fiului său a fost percheziționată ilegal. Din cauza acțiunilor de persecutare în calitate de jurnalist, Reclamantul și fiul acestuia au fost nevoiți să părăsească regiunea transnistreană. „Cauza lui Serghei Ilcenco și Nicolae Ilcenco demonstrează că în regiunea transnistreană nu există mass-media liberă. În 2014-2015 (perioada în care a fost reținut și persecutat Serghei Ilcenco și Nicolae Ilcenco) presiunile asupra jurnaliștilor și activiștilor din regiunea transnistreană s-au intensificat. ZdG a scris în martie 2015 că, urmare a postărilor sale şi a luărilor de atitudini pe rețelele de socializare, jurnalistul Serghei Ilcenco a fost arestat la Tiraspol, fiind acuzat de pretinse acțiuni de extremism.
Persons: Serghei Ilcenco, ., El, Ambii, Nicolae, Oricine, Vadim Vieru, ZdG Organizations: Curtea Europeană, Drepturilor Locations: Moldova, Federației Ruse, Tiraspol, transnistreană
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) a început examinarea cauzei unui jurnalist din regiunea transnistreană acuzat de „extremism”. Acesta a fost acuzat de administrația de facto de incitare la extremism. Cazul a avut loc în perioada martie-aprilie 2014, atunci locuința jurnalistului și a fiului său a fost percheziționată ilegal. „Cauza lui Serghei Ilcenco și Nicolae Ilcenco demonstrează că în regiunea transnistreană nu există mass-media liberă. În 2014-2015 (perioada în care a fost reținut și persecutat Serghei Ilcenco și Nicolae Ilcenco) presiunile asupra jurnaliștilor și activiștilor din regiunea transnistreană s-au intensificat.
Persons: El, Ambii, Serghei Ilcenco, Nicolae, Oricine, Vadim Vieru Organizations: Curtea Europeană, Drepturilor Locations: transnistreană, Moldova, Tiraspol
Astăzi dimineață, în jurul orei 09:20, la pretinsul post vamal din s. Lunga, raionul Dubăsari, teritoriu controlat de către administrația de facto de la Tiraspol, a fost reținut Valeriu Mițul împreună cu soția și sora sa, anunță Promo-LEX. Valeriu Mițul este fost primar al satului Corjova, raionul Dubăsari, veteran al războiului de pe Nistru din 1992, activist civic pentru drepturile omului. Între timp, Valeriu Mițul a sesizat autoritățile constituționale, inclusiv avocații din cadrul Asociației Promo-LEX. Amintim că reținerea de astăzi nu este singura aplicată de autoritățile transnistrene în raport cu Valeriu Mițul. Ulterior, reclamantul Valeriu Mițul a fost diagnosticat cu insuficiență cardiacă și a fost supus la două intervenții chirurgicale.
Persons: ., Valeriu, Mițul, Valeriu Mițul, Iurie Coțofan, CtEDO, ZdG, Victor Timuș Organizations: . Lunga, CtEDO Locations: Dubăsari, Tiraspol, Corjova, transnistrene, Moldova, Chișinău
Sursa foto: jurnal.mdRusia, condamnată din nou la CEDO pentru condiții inumane și degradante de detenție în regiunea transnistreanăCurtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat din nou Federația Rusă pentru rele tratamente, tratament medical insuficient și condiții inumane și degradante de detenție în privința a doi reclamanți, deținuți anterior în regiunea transnistreană. Este vorba despre cauza Mîrca v. Republica Moldova și Rusia (cererea nr. 48787/99, §§ 311-319, CEDO 2004-VII), Catan și alții v. Republica Moldova și Rusia ([MC], nr. 4337/04, 8252/05 și 18454/06, §§ 103-107, CEDO 2012) și, mai recent, Mozer v. Republica Moldova și Rusia ([MC], nr. De asemenea, Curtea a hotărât că Federația Rusă a încălcat Articolele 5 § 1, 6 § 1, 8 și 13 în privința ambilor reclamanți.
Persons: Ambii reclamanți, reclamanții, Ilașcu Organizations: Europeană, Drepturilor, CEDO, Convenția, Curtea, Justiției Locations: Rusia, CEDO, Federația Rusă, transnistreană, Rusă, Republica Moldova, Republicii Moldova, Bender, Moldova, Catan, Federației Ruse
R. Moldova a fost condamnată din nou de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) într-un dosar pentru tratament inuman și degradant. La 27 aprilie 2021 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (în continuare „Curtea”) a pronunțat hotărârea în cauza Mîrca v. Republica Moldova și Rusia (cererea nr. 48787/99, §§ 311-319, CEDO 2004-VII), Catan și alții v. Republica Moldova și Rusia ([MC], nr. 4337/04, 8252/05 și 18454/06, §§ 103-107, CEDO 2012) și, mai recent, Mozer v. Republica Moldova și Rusia ([MC], nr. De asemenea, Curtea a hotărât că Federația Rusă a încălcat Articolele 5 § 1, 6 § 1, 8 și 13 în privința ambilor reclamanți.
Persons: Ambii reclamanți, reclamanții, Ilașcu Organizations: Curtea Europeană, Drepturilor, Justiției, Convenția, Curtea, CEDO Locations: Moldova, Republica Moldova, Rusia, Republicii Moldova, Bender, Catan, Federației Ruse, Federația Rusă
Statul este obligat să achite 3 500 de euro din cauza încălcării dreptului de acces la o instanțăCurtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat hotărârea în cauza Pietriș S.A. și Nastas v. Republica Moldova. În pofida cerințelor explicit de clare din partea reclamanților, instanțele naționale au restituit cererea de chemare în judecată, fără a purcede la examinarea pretențiilor respective. În urma comunicării prezentei cereri Guvernului Republicii Moldova, Agentul guvernamental a depus o cerere de revizuire, solicitând remedierea pretinselor încălcări. Respectiv, a avut loc o încălcare a Articolului 6 § 1 din Convenție. Curtea le-a acordat reclamanților câte 1 000 de euro pentru prejudiciul moral și 1 500 de euro pentru costuri și cheltuieli.
Persons: Iurie Nastas, reclamanții Organizations: Curtea Europeană, Drepturilor, de Justiție, Curtea, Justiție Locations: Moldova, Republica Moldova, Republicii Moldova
Total: 7