Avocații semnatari spun că noua hotărâre a Consiliului UAM reprezintă un artificiu procesual menit să eludeze Consiliul UAM de la executarea încheierii Judecătoriei Chișinău.
Mai mult, avocații spun că membrii Consiliului UAM și-a expus, anterior, părerea public într-un interviu oferit unui portal de știri.
Un alt motiv invocat este că, Consiliul UAM nu are competență să anuleze hotărârea Comisiei speciale cu privire la alegerea membrilor Comisiei de licențiere.
Amintim că, luni, Consiliul Uniunii Avocaților a decis să anuleze, repetat, hotărârea prin care au fost aleși noii membri Comisiei de licențiere a profesiei de avocat.
Decizia a fost luată după ce, anterior, instanța a dispus, prin încheiere executorie, suspendarea hotărârii Consiliului UAM din 13 octombrie cu privire la anularea Hotărârii Comisiei Speciale pentru alegerea membrilor Comisiei de licențiere a profesiei de avocat.
Persons:
Carolina Catan, Marcela Mariț, Igor Spînu, Lucian Rogac
Organizations:
Uniunii Avocaților, Consiliului, Uniunii, Avocaților
Locations:
Moldova, Chișinău