Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "constituționalitate"


25 mentions found


Curtea a constatat că sesizarea nu întrunește condițiile de admisibilitate și nu poate fi acceptată pentru examinare în fond, transmite IPN. Potrivit unui comunicat de presă al Curții, respectarea procedurii prealabile nu este necesară la contestarea hotărârilor Comisiei Electorale Centrale privind deschiderea unor secții de votare. Ele au vizat exclusiv probleme procedurale, și anume neconstituționalitatea: textului „fără respectarea procedurii prealabile” din articolul 72 alin. (3) din Codul electoral; cuvântului „Contestațiile” și a textului „se examinează în conformitate cu prevederile […] Codului administrativ” din articolul 73 alin. Prin urmare, în cazul contestării unor astfel de hotărâri în instanța de judecată nu este necesară parcurgerea procedurii prealabile.
Persons: neconstituționalitate Organizations: CC, Curtea, Partidul, Electoral Locations: Chișinău, străinătate
(3) din Codul electoral;cuvântului „Contestațiile” și a textului „se examinează în conformitate cu prevederile […] Codului administrativ” din articolul 73 alin. Pentru a declanșa controlul de constituționalitate, Curtea a trebuit să confirme aplicabilitatea prevederilor legale contestate în cauzele examinate în fața instanțelor de drept comun care au trimis sesizările. Cererea prealabilă poate fi formulată în vederea: a) anulării în tot sau în parte a unui act administrativ individual ilegal sau nul; b) emiterii unui act administrativ individual. În context, Curtea de Apel a amânat examinarea cauzei până la pronunțarea Curții Constituționale asupra excepției de neconstituționalitate. Ulterior, reprezentanții partidelor au cerut recuzarea magistratului Anatolie Minciună și a judecătoarei Veronica Negru, cea care a înlocuit-o pe Ecaterina Palanciuc.
Persons: neconstituționalitate, Renato, Palanciuc, Anatolie, Veronica Negru, Ecaterina Palanciuc Organizations: CC, Partidul, Apel, Curtea, CEC, Partidul Unității Naționale, Alianța, Unirea, Partidul Democrația Locations: Apel Chișinău, CA, străinătate, Republica Moldova, magistrata
(3) din Codul electoral;cuvântului „Contestațiile” și a textului „se examinează în conformitate cu prevederile […] Codului administrativ” din articolul 73 alin. Cu referire la o pretinsă obligativitate a procedurii prealabile la contestarea hotărârilor Comisiei Electorale Centrale privind deschiderea unor secții de votare, Curtea a reținut următoarele. Cererea prealabilă poate fi formulată în vederea: a) anulării în tot sau în parte a unui act administrativ individual ilegal sau nul; b) emiterii unui act administrativ individual. Astfel, Curtea a constatat că procedura prealabilă este obligatorie doar în cazul actelor administrative cu caracter individual. Prin urmare, Curtea a constatat că sesizările nu întrunesc condițiile de admisibilitate și nu pot fi acceptate pentru examinare în fond.
Persons: de Justiție, neconstituționalitate Organizations: Apel, Curtea Locations: Apel Chișinău, Nistrului, Transnistria, Bender, Căușeni, Republica Moldova
(3) din Codul electoral;cuvântului „Contestațiile” și a textului „se examinează în conformitate cu prevederile […] Codului administrativ” din articolul 73 alin. Cu referire la o pretinsă obligativitate a procedurii prealabile la contestarea hotărârilor Comisiei Electorale Centrale privind deschiderea unor secții de votare, Curtea a reținut următoarele. Cererea prealabilă poate fi formulată în vederea: a) anulării în tot sau în parte a unui act administrativ individual ilegal sau nul; b) emiterii unui act administrativ individual. Astfel, Curtea a constatat că procedura prealabilă este obligatorie doar în cazul actelor administrative cu caracter individual. Prin urmare, Curtea a constatat că sesizările nu întrunesc condițiile de admisibilitate și nu pot fi acceptate pentru examinare în fond.
Persons: de Justiție, neconstituționalitate Organizations: Apel, Curtea Locations: Apel Chișinău, Nistrului, Transnistria, Bender, Căușeni, Republica Moldova
Cele două hotărâri de Parlament contestate atentează la esența Constituției, declarațieUna din garanțiile independenței este inamovibilitatea mandatului de judecător al Curții Constituționale. „Interdicția revocării mandatului de judecător constituțional acționează de o manieră absolută în cazul autorităților care deleagă judecători constituționali. Având în vedere acest fapt, cele două hotărâri contestate ale Parlamentului atentează la însăși esența Constituției, reconfigurând sistemul de separație și control al puterilor. În consecință, Curtea a declarat neconstituționale hotărârea Parlamentului privind anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr. Curtea precizează că hotărârile în discuție vizează o funcție de demnitate publică de rang constituțional, adică funcția de judecător constituțional.
Persons: Domnica Manole, Boris Lupașcu, Domnica Manole . Organizations: CC, Curtea, Curtea Constituțională Locations: Curții, Curte, Republicii Moldova
Este vorba despre Hotărârii Parlamentului privind anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr. 133 din 23 aprilie, 2021 și Hotărârea Parlamentului privind numirea unui judecător al Curții Constituționale, proiectul nr. 135 din 23 aprilie, 2021. 7 din Constituția R. Moldova care spune că nicio lege și niciun act juridic care contravine prevederilor Constituției nu are putere juridical, precum și a altor aticole din Constiuție. La propunerea socialiștilor, majoritatea parlamentară formată din PSRM – ȘOR a aprobat vineri, 23 aprilie, o Hotărârea cu privire la anularea prin retragere parțială a Hotărârii Parlamentului nr.
Persons: Dinu Plîngău, ., Domnica Manole, Deputatul, Plîngău, Andrei Nastase, Sergiu Litvinenco, Virgiliu Pâslariuc, Manole, Boris Lupașcu, Liuba Șova, Nicolae Roșca, Alexandru Tănase, Sergiu Organizations: Constituțională, CC, Procuratura, Partidului, Partidului Politic, Parlamentul Locations: . Moldova, Curții, Moldova, Veneția, Chișinău
133 din 23 aprilie, 2021;Hotărârea Parlamentului privind numirea unui judecător al Curții Constituționale, proiectul nr. 135 din 23 aprilie, 2021. Autorul sesizării, vicepreședintele Platformei DA, deputatul Dinu Plîngău, că se încearcă a o pedepsi pe Domnica Manole, președinta CC pentru decizia sa și ale colegilor săi, fapt inadmisibil. Acuzațiile de neconstituționalitate se referă și la procesul de examinare și adoptare a actului, cât și la însuși obiectul reglementărilor ce au fost votate. 7 din Constituția Republicii Moldova care spune că nicio lege și niciun act juridic care contravine prevederilor Constituției nu are putere juridică, precum și a altor articole din Constituție.
Persons: Dinu Plîngău, Dinu, Domnica Manole, Deputatul, Andrei Nastase Organizations: Constituțională, CC Locations: Curții, Republicii Moldova
Acesta a fost ultimul Parlament din istoria R. Moldova care și-a permis să activeze în baza intereselor personale ale grupărilor! Pavel Filip, Partidul DemocratCel mai grav e că, până la expirarea stării de urgență și dizolvarea propriu-zisă, actualul Parlament va deveni și mai nociv, și mai toxic. EXPERTIZĂ INDEPENDENTĂCe ar trebui să întreprindă neîntârziat viitorul Parlament? Ca să nu depindem de actori cu interese ostile R. Moldova, ar trebui să fim independenți energetic. Studiile universitare ar trebui fortificate, astfel încât cei care ies de la studii din R. Moldova să fie competitivi.
Persons: Maia Sandu, CC Igor Dodon, Renato Usatîi, Sandu, Dodon, Pavel Filip, Moldova, Plahotniuc, ., Alexandru Arseni, Alexandru, Teodor Cîrnaț Organizations: Curtea, CC, Parlamentul, Moldova, Partidul Democrat, Partidul Locations: Legislativul, PSRM, Parlament, Moldova, . Moldova, Europa, SUA, Noul Parlament, Legislativ
După ce Curtea Constituțională (CC) constatat joi, 15 aprilie, existența circumstanțelor care să justifice dizolvarea Parlamentului de la Chișinău, președintele Platformei Demnitate și Adevăr (DA), Andrei Năstase, susține că platforma DA este pregătită pentru alegeri parlamentare anticipate. Năstase susține că a luat act de decizia CC „emisă la capătul unei perioade îndelungate de timp în care oamenii au fost mințiți ba cu alegerile anticipate, ba cu guverne partinice”. Astfel, președinta R. Moldova, Maia Sandu, urmează să dizolve Parlamentul și să anunțe data la care urmează să fie organizate alegerile parlamentare anticipate. Pe 30 martie, președinta R. Moldova, Maia Sandu, a depus la CC sesizarea privind constatarea circumstanțelor care justifică dizolvarea Parlamentului. Pe 25 martie, tentativa de învestire a Guvernului Grosu a eșuat, din lipsă de cvorum.
Persons: Andrei Năstase, . Năstase, Plahotniuc, Dodon, Năstase, Facebook, Năstase ., Maia Sandu, Grosu Organizations: Năstase . Curtea, Parlamentul, Partidului Socialiștilor, Partidului, Pro Moldova, PRO Moldova Locations: Chișinău, Republica Moldova, Republicii Moldova, Moldova
Am militat și milităm pentru alegeri anticipate libere şi corecte, organizate de un guvern responsabil ca un deznodământ firesc pentru situația politică actuală. Curtea Constituțională a decis pe 15 aprilie 2021 că există circumstanțe ca actualul Parlament să fie dizolvat. Asta în condițiile în care două tentative de a învesti un Guvern au fost epuizate. În același timp, în Parlament există o majoritate parlamentară formalizată, gata să învestească un Executiv. Liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a criticat decizia celor trei judecători de la Curtea Constituțională și a spus că aceasta este una similară „celei adoptate în 2019 de Curtea de buzunar al lui Plahotniuc”, iar răspunsul ar putea fi același.
Persons: Plahotniuc, Dodon, Andrei Năstase ., Igor Dodon Organizations: Andrei Năstase . Curtea, Partidului Socialiștilor, Curtea Constituțională Locations: Republica Moldova, Republicii Moldova
Avocatul Aureliu Colenco spune că a cerut intervenția poliției, deoarece Curtea de Apel Cahul nu ține cont de normele dictate de autorități în contextul stării de urgență provocată de Covid-19. Curtea de Apel Cahul își face propria lege. Toate instanțele de judecată din țară au adoptat ordine în această privință, nu și Curtea de Apel Cahul”, a declarat Colenco. Curtea de Apel Cahul și-a asumat funcția de Curte Constituțională. Amintim că și anterior apărarea lui Ilan Șor a reclamat multiple abuzuri și încălcări a instanței de judecată din Cahul.
Persons: Aureliu Colenco, Constituțională, Instanța, Tudor, Șor, Ilan Șor Organizations: Curtea, Apel Locations: Apel Cahul, Cahul
„Solicităm președintei R. Moldova să sesizeze de urgență Curtea Constituțională în vederea verificării constituționalității partidului „ȘOR” în perspectiva alegerilor parlamentare anticipate”, se arată într-un comunicat al Platformei DA. „Solicităm președintei R. Moldova să sprijine prin pârghiile oferite de Constituție și de cetățeni, prin votul lor, sesizările și inițiativele legislative ale Platformei Demnitate și Adevăr, de eliminare a penalilor din politică și din administrația publică”. „Prin sesizarea Curții Constituționale se contestă constituționalitatea Partidului Politic „ȘOR”, care prin acțiunile și scopurile sale lezează principiul statului de drept. De asemenea, a fost invocată noțiunea de „crimă organizată”, menționată în rapoartele instituțiilor de drept ale statului, în dosarele penale, precum și în rapoartele comisiilor speciale de anchetă ale Parlamentului R.Moldova”, se mai arată în comunicatul Platformei DA. Platforma DA: Sesizarea conține un larg probatoriu privind încălcarea de către partidul politic ȘOR a legislației naționale, atât electorale, cât și a celei contravenționale și penale.
Organizations: Justiției, Constituțională, Partidul Politic, Partidului Locations: Moldova
Curtea Constituțională a declarat marți, 6 aprilie, neconstituțional articolul 81 din Codul de procedură penală, în partea omisiunii includerii soțului sau a soției ca potențial succesor al părții vătămate sau al părții civile în procesul penal. Curtea a observat că argumentul principal al autorului excepției de neconstituționalitate constă în omisiunea includerii în legislația procesual penală a soțului în calitate de posibil succesor al părții vătămate. De asemenea, în realizarea calității sale de suveran al controlului de constituționalitate, Curtea a observat că prevederile articolului 81 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedură penală reclamă problema numărului potențialilor succesori ai părții vătămate sau ai părții civile. Prevederile în discuție limitează dreptul de acces liber la justiție al altor potențiali succesori ai părții vătămate sau ai părții civile.
Persons: Dumitru, decedate Organizations: Constituțională, CC, Curtea, Curtea Europeană, Drepturilor
Prin sesizarea Curții Constituționale se contestă constituționalitatea Partidului Politic „Șor”, care prin acțiunile și scopurile sale lezează principiul statului de drept, fapt ce intră în contradicție cu prevederile art. (4) din Constituția Republicii Moldova. Sesizarea conține un larg probatoriu privind încălcarea de către partidul politic Șor a legislației naționale, atât electorale, cât și a celei contravenționale și penale. Având în vedere cele expuse, solicităm Președintelui Republicii Moldova în calitatea sa de subiect cu drept de sesizare a Curții Constituționale în conformitate cu dispozițiile art. d, să sesizeze de urgență Curtea Constituțională în vederea verificării constituționalității partidului ȘOR, în perspectiva alegerilor parlamentare anticipate.
Persons: Președintele, Doamnei Maia Sandu Organizations: Justiției, Constituțională, Partidul Politic, Partidului, Președintele, Guvernul, Doamnei Locations: Republicii Moldova, Moldova, lit
Curtea a observat că argumentul principal al autorului excepției de neconstituționalitate constă în omisiunea includerii în legislația procesual penală a soțului în calitate de posibil succesor al părții vătămate. De asemenea, în realizarea calității sale de suveran al controlului de constituționalitate, Curtea a observat că prevederile articolului 81 alin. (2) teza a II-a din Codul de procedură penală reclamă problema numărului succesorilor părții vătămate sau ai părții civile. Prevederile în discuție sunt de natură să limiteze dreptul de acces liber la justiție al altor potențiali succesori ai părții vătămate sau ai părții civile. De asemenea, Curtea a declarat neconstituțional textul din articolul 81 alin.
Persons: decedate Organizations: Curtea, Curtea Europeană, Drepturilor Locations: Constituţie
La 2 aprilie curent Curtea Constituțională (CC) a declarat inadmisibilă sesizarea socialiștilor privind primul decret al președintei R. Moldova, Maia Sandu, de desemnare a Nataliei Gavrilița la funcția de premier. În baza Decretului contestat, Natalia Gavrilița a solicitat votul de încredere al Parlamentului asupra programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului. Astfel, prin respingerea solicitării de învestitură a Guvernului, Decretul contestat s-a consumat. Anterior, socialiștii au contestat decretul președintei Maia Sandu prin care a desemnat-o pe Natalia Gavrilița la funcția de premier pentru a doua oară. Tentativa de învestire a Guvernului Grosu a eșuat, din lipsă de cvorum.
Persons: Maia Sandu, Bolea, Alexandr, Curte, Natalia Gavrilița, Socialiștii, Suhodolski, Igor Grosu, Mariana, Grosu Organizations: CC, Parlamentul, Partidului Socialiștilor, Curtea, Partidului Locations: Moldova
Curtea Constituțională a declarat constituțional înaintarea fostei ministre a Finanțelor Natalia Gavrilița pentru prima oară la șefia guvernului. Socialiștii au atacat decretul semnat de Maia Sandu privind înaintarea Nataliei Gavrilița pentru prima oară la șefia guvernului. „În baza decretului contestat, dna Natalia Gavrilița a solicitat votul de încredere al Parlamentului asupra programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului. Astfel, prin respingerea solicitării de învestitură a Guvernului, decretul contestat s-a consumat. În jurisprudența sa, Curtea a statuat că actele consumate nu pot fi supuse controlului de constituționalitate.
Persons: Natalia Gavrilița, Socialiștii, Maia Sandu, Igor Grosu, Vladimir Golovatiuc Organizations: Constituțională, Partidului Socilaiștilor, Parlamentul
Sursa foto: jurnal.mdCurtea Constituțională a respins sesizarea PSRM care a contestat prima desemnare a Nataliei Gavrilița în funcția de premierCurtea Constituțională a examinat unele sesizări aflate pe rol și a decis respingerea lor ca inadmisibile, printre acestea și sesizarea PSRM privind primul decret de desemnare a Nataliei Gavrilița în funcția de premier. Curtea s-a pronunțat la sesizarea deputaților socialiști Vasile Bolea și Alexandru Suhodolski care au contestat decretul din 27 ianuarie 2021 prin care Maia Sandu a desemnat-o pentru prima dată, pe Natalia Gavrilița, pentru funcția de premier. „În baza Decretului contestat, dna Natalia Gavrilița a solicitat votulde încredere al Parlamentului asupra programului de activitate şi a întregii liste a Guvernului. Pe 11 februarie 2021, Parlamentul a examinat solicitarea candidatului la funcția de Primministru și nu a susținut-o. Astfel, prin respingerea solicitării de învestitură a Guvernului, Decretul contestat s-a consumat.
Persons: Bolea, Alexandru, Maia Sandu, Natalia Gavrilița Organizations: Curtea Constituțională, Parlamentul
Platforma DA sesizează CC privind constituționalitatea Partidului ȘorDeputații Partidului Platforma Demnitate și Adevăr adresează o sesizare la Curtea Constituțională pe subiectul exercitării controlului de constituționalitate în privința Partidului Politic Șor. De asemenea, aceștia au elaborat un proiect de lege prin care propun înăsprirea pedepsei, de la sancțiune...
Organizations: Constituțională, Partidului Politic
În aceste condiții, am decis înaintarea la funcția de candidat pentru funcția de Prim-ministru a doamnei Natalia Gavrilița.”17. 6 prin care a declarat neconstituțional Decretul contestat pe motiv că Președintele Republicii nu a desemnat candidatul propus de majoritatea parlamentară absolută formalizată. Prin decizia sa din 19 martie 2021, Curtea a confirmat respectarea, în prezenta cauză, a condițiilor de admisibilitate a unei sesizări, stabilite în jurisprudența sa constantă. Curtea a observat că în textul sesizării autorii au susținut că Decretul contestat contravine articolului 98 alin. În această cauză, Curtea a observat că Președintele Republicii a emis Decretul nr.
Persons: Maia Sandu, Igor Grosu, Domnica Manole, Grigore Novac, Alexandr Suhodolski, Republicii, Olesea Stamate, Chicu, Președintele, Natalia Gavrilița, Igor Dodon, Mariana Durleșteanu, Corneliu Furculiță, Natalia Gavriliță, Natalia, Consultările, Grosu, Președintele Republicii, Declaraţia, Vladimir Golovatiuc, Igor GROSU, Mariana, B, formalizată, Preşedintele, Preşedintelui, 65, Președintelui, Moldova Maia Sandu Organizations: CC, Partidului Socialiștilor, Președintele Republicii, Constituțională, Curtea Constituțională, Președinția, Curtea, Republicii, Președintele, Parlamentul, Partidului Locations: Moldova, Constituție, Republicii, Republicii Moldova, Președintele Republicii Moldova, Republica Moldova, Președintele Republicii, Constituţie, Parlamentul, privinţa, formalizate
Principalele 5 provocăriCea mai serioasă provocare pentru spațiul Parteneriatului Estic a fost pandemia, care de la primele apariții a provocat victime în rândul populației și a economiilor. În zona rămasă a Nagorno-Karabah-ului a fost instituită misiunea de pacificare a Rusiei (cu 2000 de militari). Iar autoritățile din Azerbaidjan a valorificat criza pandemică și emergența geopolitică a Turciei pentru a restabili integritatea teritorială a țării și a alimenta sursele de legitimitate publică a regimului autoritar, dirijat de Ilham Aliev. Totodată, opoziția în frunte cu Svetlana Tikhanovskaya și societatea civilă și-au ramificat semnificativ rețelele diplomatice, politice și non-guvernamentale în direcția occidentală. Dionis Cenușa, Columnist principal Dionis Cenușa, Columnist principalDomenii de cercetare: Politica Europeană de Vecinătate, relațiile UE-Moldova, politica externă a UE și Rusia, migrația și securitatea energetică.
Persons: Pandemia, ., Dionis, Nikol, Lukașenko, Rusia, Vladimir Putin, Pashinyan, Zelensky, Reziliența, Alexandr Lukașenko, August, Solidaritatea, Alexandr Lukanșenko, Svetlana, Sandu, Kelly Degnan, Carl Hertzell, Ivanishvili, Maia Sandu, Igor Dodon, Liebig Organizations: Estic, Parteneriatului Estic, Monetar, FMI, Organizația, azer, Constituțională, UE, Comisia Europeană, Organizația Mondială a Sănătății ( OMS, Parteneriatului, CSI, Uniunea Economică Euroasiatică, Unitatea, Partidului, Facebook, Universitatea Justus Locations: Estic, Belarus, Moldova, Parteneriatului, Karabah, Georgia, UE, Azerbaidjan, armene, Ucraina, Rusia, Armenia, Baku, Parteneriatului Estic, Belarusului, Ucrainei, Armeniei, Azerbaidjanului, azer, Yerevan, Rusiei, Nagorno - Karabah, armean, Minsk, OSCE, Turcia, Turciei, turc, Caucazul de Sud, SUA, Război, Georgiei, Bruxelles, Moldovei, sovietic, Chinei, Victoria, Washington, Polonia, Diaspora, America de Nord, Giessen
Partidul Acțiune și Solidaritate a contestat astăzi la Curtea Constituțională plățile impuse de Guvern cetățenilor deconectați de la sistemul centralizat de încălzire. ”Statul a decis din 2011 să-i penalizeze dur pentru refuzul de a procura serviciile de încălzire de la întreprinderile statului.”, a scris Dan Perciun pe pagina sa de Facebook. În postarea sa, Dan Perciun a subliniat că există o mare problemă de constituționalitate a acestei decizii a Guvernului. Potrivit lui impunerea acestei plăți încalcă dreptul de proprietate, principiile legalității, egalității, pieței libere și a concurenței loiale, garantate de mai multe articole din Constituție. Contactat de către publika.md, unul dintre cel mai mari furnizori de încălzire din țară, Termoelectrica, nu a comentat deocamdată declarațiile deputatului PAS, Dan Perciun.
Persons: Dan, Facebook ., Dan Perciun, Dan Perciun .
„Legea fiind suspendată, promulgarea și publicare acesteia nu produce nici un efect juridic. Dodon a semnat decretul de promulgare a Legii care stipulează trecerea SIS din subordinea președintelui în cea a Parlamentului la 7 decembrie. Tot la 7 decembrie, CC a suspendat această lege. Decizia a fost luată de majoritatea judecătorilor Curții, în timp ce Vladimir Țurcan, cel care a fost propus de PSRM la această funcție s-a abținut. Din fotoliul deputatului Ștefan Gațcan și înconjurat de socialiști, Vlad Batrîncea a condus o parte din ședința din 3 decembrie, Parlamentului.
Persons: Alexandru Tănase, Igor Dodon, Tănase, Sergiu Litvinenco, alexandru Tănase ., Dodon, Vladimir Țurcan, Ștefan, Vlad, Batrîncea, . Organizations: CC, Curtea Constituțională, Partidului Locations: Moldova, . Moldova
Cât privește efectele promulgării, fostul președinte al CC spune că legea nu are niciun efect juridic. „Legea fiind suspendată, promulgarea și publicare acesteia nu produce nici un efect juridic. Dodon a semnat decretul de promulgare a Legii care stipulează trecerea SIS din subordinea președintelui în cea a Parlamentului la 7 decembrie. Tot la 7 decembrie, CC a suspendat această lege. Decizia a fost luată de majoritatea judecătorilor Curții, în timp ce Vladimir Țurcan, cel care a fost propus de PSRM la această funcție s-a abținut.
Persons: Alexandru Tănase, Igor Dodon, Tănase, Sergiu Litvinenco, alexandru Tănase ., Dodon, Vladimir Țurcan, Ștefan, Vlad, Batrîncea, . Organizations: CC, Curtea Constituțională, Partidului Locations: Moldova, . Moldova
Alexandru Tănase menționează că în mod normal Președintele ar fi trebuit să acționeze în spiritul loialității față de constituție și în spiritul respectului pentru Curtea Constituțională și să nu promulge legea până când toate dubiile de constituționalitate nu ar fi fost eventual eliminate. „Referitor la efectele promulgării. Legea fiind suspendată, promulgarea și publicare acesteia nu produce nici un efect juridic. Controlul a priori inițiat de deputatul Sergiu Litvinenco s-a transformat in mod automat in control a posteriori. Legea rămâne a fi suspendată în continuare, fără sa producă vreun efect juridic, până când Curtea Constituțională nu se va pronunța asupra constituționalității sau neconstituționalității acesteia”, a precizat pe pagina sa de Facebook fostul președinte al Curţii Constituționale.
Persons: Alexandru Tănase, Sergiu Litvinenco Organizations: Curtea Constituțională, Facebook
Total: 25