Top related persons:
Top related locs:
Top related orgs:

Search resuls for: "Tatiana Ceaglic"


4 mentions found


(2) Parlamentul a comis o ingerință inadmisibilă în activitatea Curții Constituționale prin retragerea parțială a Hotărârii Parlamentului prin care a fost numit în funcție un judecător la Curtea Constituțională. În consecință Curtea Constituțională a suspendat acțiunea și ulterior a declarat neconstituționale Hotărârile Parlamentului nr. (3) Curtea Constituțională a constatat neconstituționalitatea Legii nr. 235/2016 Parlamentul a desconsiderat considerentele prezentate de Curtea Constituțională care a revizuit recent și a declarate neconstituțională Legea nr. Conținutul publicației este opinia Grupului de Experți în domeniul Justiției și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros Moldova.
Persons: Domnica Manole, Iulian Rusu, Veronica, Moraru, Svetlana Balmuș, Tatiana Ceaglic Organizations: Justiției, Magistraturii, Uniunii Avocaților, Curtea Constituțională, Constituțională, Fundației Soros Moldova Locations: Justiției, Republica Moldova, Republicii Moldova
Monitorul Justiției este un produs IPRE realizat în cadrul inițiativei Grupului de Experți în domeniul Justiției (GEJ) și care prezintă evoluțiile cheie din sectorul justiției din Republica Moldova. (5) Curtea Constituțională a constatat că procesul de consultări în sensul articolului 98 alin. (6) Curtea Constituțională a constatat că prevederile Legii nr. (7) Curtea Constituțională a constatat că prevederile Legilor nr. Conținutul publicației este opinia Grupului de Experți în domeniul Justiției și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros Moldova.
Persons: Iulian Rusu, Veronica, Moraru, Svetlana Balmuș, Tatiana Ceaglic Organizations: Justiției, Curtea Constituțională, CC, Curtea, Fundației Soros Moldova Locations: Justiției, Republica Moldova, Republicii Moldova, Veneția
Monitorul Justiției este un produs IPRE realizat în cadrul inițiativei Grupului de Experți în domeniul Justiției (GEJ) și care prezintă evoluțiile cheie din sectorul justiției din Republica Moldova. (2) Interesul sporit pentru funcția de judecător al Curții Constituționale confirmă importanța acestei poziții dar și stabilește o responsabilitate ridicată a CSM pentru procesul de selecție. (3) Decizia anterioară a CSM de a o promova pe judecătoarea Tamara Chișca-Doneva în poziția de vicepreședinte al CSJ continuă să aibă efecte negative asupra imaginii justiției din Republica Moldova. Prin acceptarea unui judecător controversat, care a fost implicat în emiterea unor decizii cu profund impact negativ asupra societății, există în continuare pericolul de perpetuare a unor practici neclare sau contrare interesului public. Conținutul publicației este opinia Grupului de Experți în domeniul Justiției și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros Moldova.
Persons: Tamara, Iulian Rusu, Veronica, Moraru, Svetlana Balmuș, Tatiana Ceaglic Organizations: Justiției, Magistraturii, CSM, Partidului, Aeroportul Internațional Chișinău, Fundației Soros Moldova Locations: Justiției, Republica Moldova, Moldova
Monitorul Justiției este un produs IPRE realizat în cadrul inițiativei Grupului de Experți în domeniul Justiției (GEJ) și care prezintă evoluțiile cheie din sectorul justiției din Republica Moldova. Prezentul raport, Monitorul Justiției #3, se expune cu privire la evoluțiile cheie în sectorul justiției din perioada 16 septembrie – 15 noiembrie 2020 și include o serie de constatări și concluzii ale GEJ cu privire la:Cariera, specializarea și instruirea judecătorilor Noi activități înaintate spre legiferare în contextul pandemiei COVID-19Alte reglementări adoptate în domeniul justițieiProiectele de acte normative remise spre coordonare și inițiative legislative noi din partea Ministerului Justiției Ultimele evoluții în sistemul organelor procuraturii Ultimele evoluții în avocaturăExperții #GEJ (1) constată că deciziile CSM sunt în continuare emise fără a justificare suficientă, argumentarea principală fiind neîntrunirea numărului necesar de voturi, (2) consideră că prevederile ce țin de răspunderea disciplinară a unor judecători este aplicată disproporționat fără a fi asigurată legătură cauzală dintre acțiunile judecătorului și încălcarea unor termeni de examinare a cauzelor, (3) specializarea judecătorilor acceptată de către CSM urmează să răspundă în practică rigorilor de distribuție aleatorie a cauzelor dar și de asigurarea celor mai înalte standarde de integritate și lipsă de suspiciuni de influență față de completele de judecată create, (4) constată o abordare selectivă în sesizarea Inspecției Judiciare față de judecătorii care solicită să fie reintegrați în funcție, în special în cazul judecătorilor care au figurat în calitate de învinuiți în dosarul “laundromatului rusesc”, (5) salută adoptarea Strategiei și Planului de Acțiuni în domeniul asigurării independenței și integrității sectorului justiției pentru anii 2021-2024, însă consideră absolut necesară prioritizarea acțiunilor din Strategie și Planul de Acțiuni, care au potențial semnificat de amplificare în domeniu, precum și (6) constată practici neconforme legii de către judecători, în special pe partea ce ține de anularea ordonanțelor procurorilor ce țin de disjungerea cauzelor penale, competență care este inerentă procurorului și care ține nemijlocit de structurarea urmăririi penale și înaintarea învinuirii și rechizitoriului în instanța de judecată. Salvează documentul aici. Autori: Iulian Rusu (iulian.rusu@ipre.md)Veronica Mihailov-Moraru (veronica.mihailov-moraru.gej@ipre.md)Svetlana Balmuș (svetlana.balmus.gej@ipre.md)Tatiana Ceaglic (tatiana.ceaglic.gej@ipre.md)Această publicație a fost elaborată în cadrul proiectului „Grupul de Experți în domeniul Justiției”, susținut financiar de Departamentul Justiție și Drepturile Omului al Fundației Soros Moldova. Conținutul publicației este opinia Grupului de Experți în domeniul Justiției și nu reflectă neapărat poziția Fundației Soros Moldova.
Persons: Iulian Rusu, Veronica, Moraru, Svetlana Balmuș, Tatiana Ceaglic Organizations: Justiției, Ministerului Justiției, CSM, Fundației Soros Moldova Locations: Justiției, Republica Moldova
Total: 4